Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/15705 E., 2024/98 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2119 E., 2023/1650 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 8. ... Mahkemesi
SAYISI : 2019/865 E., 2021/276 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalıya ait işyerinde 04.02.2013-03.09.2019 tarihleri arasında şoför olarak çalıştığını, müvekkiline görevi dışında, araç yağ değişimi, misafir karşılaması, özel işler, banka mutemetliği, evrak getir götür işleri gibi işler yaptırıldığını, şehir dışından gelen misafirleri
havaalanından alması nedeniyle ayda 3-4 defa gece 03.00-04.00’e kadar çalıştığını, mesai saatleri dışında telefonla aranarak 2-3 saat çalıştırıldığını ve fazla çalışma ücretlerinin ödenmediğini, Şirket sahibinin müvekkiline hakaret baskı ve ... ... davranışlar ile psikolojik taciz (mobbing) uyguladığını ve bu sebeplerle ...