Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/16000 E., 2024/1427 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/196 E., 2023/1667 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 63. ... Mahkemesi
SAYISI : 2022/35 E., 2022/739 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı işyerinde alt işveren işçisi olarak çalıştığını, davacının ... Sağlık İşçileri Sendikasının üyesi olduğunu, davacının üyesi olduğu Sendika ile alt işveren arasında işyerinde çalışan üyeler adına Yüksek Hakem Kurulu kararı ile toplu ... sözleşmesinin karara bağlandığını, toplu ... sözleşmesinden ... alacakları toplu ... sözleşmesinin yürürlük tarihi olan 01.01.2021 tarihinden itibaren talep ettiklerini, davalı Bakanlığın tüm işçilik alacaklarından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu ileri sürerek ücret zammı ve ikramiye fark alacakları ile toplu ... sözleşmesinden kaynaklı bir kısım alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.