Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/17165 E., 2024/424 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/17165
- Karar No
- 2024/424
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 52. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/129 E., 2023/696 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 31. ... Mahkemesi
SAYISI : 2017/385 E., 2020/101 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı Şirket bünyesinde 04.12.2000 tarihinde aynı tarihli ... sözleşmesi imzalayarak çalışmaya başladığını, 04.12.2000 tarihli ... sözleşmesinin "Ücret ve Ödeme Zamanı" başlıklı 4 üncü maddesinde “Personelin ücreti bir defa ve ait olduğu ayın son günü ödenir ve ücrete her yıl 1 Ocak ve 1 Temmuz tarihi itibariyle geçmiş 6 aylık TÜFE endeksi oranında artış uygulanır. Her yılın Mart ayında performansa bağlı olarak personelin almakta olduğu ücrete liyakat zammı yapılır ve yine performansa bağlı olarak her yılın Nisan ayında 3 maaşa kadar ikramiye ödenir” düzenlemesine yer verildiğini, davalı Şirketin 2003 yılı ... döneminde tüm çalışanlar ile yeni ...
SAYISI : 2022/129 E., 2023/696 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 31. ... Mahkemesi
SAYISI : 2017/385 E., 2020/101 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı Şirket bünyesinde 04.12.2000 tarihinde aynı tarihli ... sözleşmesi imzalayarak çalışmaya başladığını, 04.12.2000 tarihli ... sözleşmesinin "Ücret ve Ödeme Zamanı" başlıklı 4 üncü maddesinde “Personelin ücreti bir defa ve ait olduğu ayın son günü ödenir ve ücrete her yıl 1 Ocak ve 1 Temmuz tarihi itibariyle geçmiş 6 aylık TÜFE endeksi oranında artış uygulanır. Her yılın Mart ayında performansa bağlı olarak personelin almakta olduğu ücrete liyakat zammı yapılır ve yine performansa bağlı olarak her yılın Nisan ayında 3 maaşa kadar ikramiye ödenir” düzenlemesine yer verildiğini, davalı Şirketin 2003 yılı ... döneminde tüm çalışanlar ile yeni ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24333 E., 2024/374 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2586 E., 2024/372 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/2892 E., 2024/266 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/18817 E., 2024/422 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/18624 E., 2024/421 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/18623 E., 2024/420 K.16 Ocak 2024