Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/17314 E., 2024/1719 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2219 E., 2023/735 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 23. ... Mahkemesi
SAYISI : 2019/1069 E., 2021/246 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 ... Kanun) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hüküm altına alınan ve davalı Bakanlık vekilince temyize konu edilen toplam miktar 5.557,45 TL olup davacının ... sözleşmesinin 29.01.2020 tarihinde sona erdiği ve hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak şekilde ileriye yönelik bir etkisi bulunmadığı dikkate alındığında, bu miktar 6100 ...