Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/17364 E., 2024/1045 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2125 E., 2023/2614 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 36. ... Mahkemesi
SAYISI : 2016/211 E., 2022/96 K.
BİRLEŞEN DOSYA
MAHKEMESİ : ... 4. ... Mahkemesi
SAYISI : 2014/1104 E., 2014/826 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı - birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı - birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, davalı - birleşen davada davacı vekilinin gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Asıl davada, davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı işveren bünyesinde ... bölge müdürü olarak ... ilişkisi kapsamında 15.05.2011 – 17.05.2013 tarihleri arasında çalıştığını, ... sözleşmesinin haklı neden olmadan feshedildiğini, alacaklarının ödenmediğini iddia ederek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret, masraf ve prim alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
2.