Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/17445 E., 2024/592 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/17445
- Karar No
- 2024/592
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1673 E., 2023/2012 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 17. ... Mahkemesi
SAYISI : 2017/1229 E., 2019/1031 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu olaya ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ... Teftiş Kurulu Başkanlığınca düzenlenen 07.07.2014 tarihli ve 4687 ... Müfettiş Raporu ve ekleri ile davacının çalıştığı döneme ilişkin hizmet alım sözleşmelerine ilişkin evrakın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
SAYISI : 2020/1673 E., 2023/2012 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 17. ... Mahkemesi
SAYISI : 2017/1229 E., 2019/1031 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu olaya ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ... Teftiş Kurulu Başkanlığınca düzenlenen 07.07.2014 tarihli ve 4687 ... Müfettiş Raporu ve ekleri ile davacının çalıştığı döneme ilişkin hizmet alım sözleşmelerine ilişkin evrakın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20758 E., 2024/604 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20757 E., 2024/603 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20755 E., 2024/601 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/17382 E., 2024/590 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3687 E., 2024/330 K.17 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3676 E., 2024/329 K.17 Ocak 2024