Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/17845 E., 2024/1486 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/17845
- Karar No
- 2024/1486
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1330 E., 2023/1343 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Torul Asliye Hukuk (...) Mahkemesi
SAYISI : 2022/38 E., 2022/126 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı asıl tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı asıl tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl dava dilekçesinde; davalı ... İnş. San. ve Tic. AŞ tarafından işten çıkış kodunun gerçeğe aykırı olarak bildirildiğini ileri sürerek çıkış kodunun ve buna ilişkin kurum işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı Şirket vekili cevap dilekçesinde; davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını, çıkış kodunun Kod (29) ile değil (Kod) 03 ile bildirildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
2. Davalı ... Başkanlığı, davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacının 08.....2022 tarihli oturuma duruşma gününden haberdar olduğu hâlde mazeret beyan...
SAYISI : 2023/1330 E., 2023/1343 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Torul Asliye Hukuk (...) Mahkemesi
SAYISI : 2022/38 E., 2022/126 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı asıl tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı asıl tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl dava dilekçesinde; davalı ... İnş. San. ve Tic. AŞ tarafından işten çıkış kodunun gerçeğe aykırı olarak bildirildiğini ileri sürerek çıkış kodunun ve buna ilişkin kurum işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı Şirket vekili cevap dilekçesinde; davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını, çıkış kodunun Kod (29) ile değil (Kod) 03 ile bildirildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
2. Davalı ... Başkanlığı, davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacının 08.....2022 tarihli oturuma duruşma gününden haberdar olduğu hâlde mazeret beyan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10795 E., 2024/931 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14299 E., 2024/924 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13277 E., 2024/683 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/17840 E., 2024/1487 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19695 E., 2024/1496 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/16552 E., 2024/1490 K.5 Şubat 2024