Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/18569 E., 2024/2681 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3535 E., 2023/1980 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kütahya 3. ... Mahkemesi
SAYISI : 2020/127 E., 2021/129 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya ait Seyitömer Termik Santrali işyerinde 04.09.2012-18.....2013 tarihleri arasında ölçü kontrol servisinde pnömatik bakımcı olarak muvazaalı sözleşmelerle sözde alt işveren işçisi olarak çalıştırıldığını, alt işveren olarak gösterilen işçilerin de asıl işveren işçileri gibi kömürden elektrik üretimi (asıl ...) yapılırken elektrik bakım, ölçü ve kontrol, kazan bakım, dış tesisler bakım, mekanik atölye, değirmen bakım servislerinde çalıştıklarını, üretim aşamalarını sürekli faaliyette tutabilmek için zorunlu olan tamir, bakım, revizyon ve her türlü arıza işini yaptıklarını, asıl işin bölünmek suretiyle alt işverenlere verildiğini, ilgili santralin 17.....2013 tarihinde...