Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19236 E., 2024/1541 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/19236
- Karar No
- 2024/1541
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/752 E., 2021/111 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı şirkette servis şoförü olarak çalıştığı, işine haksız ve gerekçesiz son verildiği, çalıştığı sürece sadece pazar günleri izin kullandığı ve fazla çalışma yaptığı, müvekkilinin ücretinin emekli olana kadar banka hesabına, emekli olduktan sonra ise elden ödendiğini belirtilerek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti, genel tatil ücreti, asgari geçim indirimi ile eksik fark ücret alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı itirazlarının olduğunu, davacının işe giriş tarihinin 28.10.2008, işten ayrılış tarihinin ise 08.04.2011 olduğu, 08.04.2011 tarihinde talebi üzerine emekli olarak işten ayrıldığı, emekli olduktan bir süre sonra davalı şirket...
SAYISI : 2020/752 E., 2021/111 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı şirkette servis şoförü olarak çalıştığı, işine haksız ve gerekçesiz son verildiği, çalıştığı sürece sadece pazar günleri izin kullandığı ve fazla çalışma yaptığı, müvekkilinin ücretinin emekli olana kadar banka hesabına, emekli olduktan sonra ise elden ödendiğini belirtilerek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti, genel tatil ücreti, asgari geçim indirimi ile eksik fark ücret alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı itirazlarının olduğunu, davacının işe giriş tarihinin 28.10.2008, işten ayrılış tarihinin ise 08.04.2011 olduğu, 08.04.2011 tarihinde talebi üzerine emekli olarak işten ayrıldığı, emekli olduktan bir süre sonra davalı şirket...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4356 E., 2024/831 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13486 E., 2024/816 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5840 E., 2024/772 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9936 E., 2024/1623 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/232 E., 2024/1622 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9853 E., 2024/1621 K.5 Şubat 2024