Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19380 E., 2024/2164 K.

MAHKEMESİ :... Mahkemesi
SAYISI : 2022/157 E., 2022/272 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının ikinci kez bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar ... ile ... (ASKİ Genel Müdürlüğü) vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ... Başkanlığında su deposu nöbetçisi olarak işe başladığını, emeklilik nedeniyle ... sözleşmesini feshettiğini ileri sürerek melbusat ücreti, fazla çalışma, genel tatil, sözleşme tatili, hafta tatili, gece çalışma zammı, kıdemli işçiliği teşvik primi ve yıllık izin ücreti alacaklarının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davacının çalıştığı birimin 6360 ... On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (6360 ... Kanun) kapsamında diğer davalı ASKİ Genel Müdürlüğüne devredildiğini, talep edilen alacaklar yönünden sorumluluklarının bulunmadığını savunarak davanın reddini...