Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19788 E., 2024/1928 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1485 E., 2023/3599 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 19. ... Mahkemesi
SAYISI : 2019/536 E., 2021/85 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 07.04.2015-....04.2017 tarihleri arasında ... sözleşmesinin haksız olarak feshedildiği söz konusu tarihe kadar davalı Şirketin ...-...’da bulunan şantiyesinde demirci-kalıpçı olarak çalıştığını, müvekkilinin çalışma süresi boyunca 15 günde bir vardiya değişimi olmak suretiyle günlük 12 saat çalıştığını, iki haftada bir hafta tatili iznini kullanabildiğini; ancak söz konusu çalışmalarının ücretinin ödenmediğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla çalışma ve hafta tatili ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.