Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20020 E., 2024/564 K.

MAHKEMESİ :... Mahkemesi
SAYISI : 2021/181 E., 2023/341 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tespit davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi kararının bozularak ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilin 22.....2015 tarihinde davalı Kurum nezdinde yol bakım işçisi olarak çalışmaya başladığını, davalı ... ile müvekkilinin kayden çalışması görünen alt işveren Şirketler arasındaki hizmet alım sözleşmelerinin muvazaalı olduğunu, müvekkilinin davalı İdarenin kadrolu işçileri ile aynı işi yaptığını ileri sürerek, davacının işe girdiği 22.....2015 tarihinden itibaren davalı Kurumun asıl işçisi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkili İdare ile dava dışı Şirketler arasında muvazaalı bir ilişkinin bulunmadığını, 4857 ... ... Kanunu'nun (4857 ...