Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20133 E., 2024/243 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/20133
- Karar No
- 2024/243
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/740 E., 2023/1545 K.
KARAR : Davanın usulden reddi
Taraflar arasında Erzincan 1. Asliye Hukuk (...) Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tespit davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 03.11.1997 tarihinde Millî Savunma Bakanlığına bağlı işyerinde ikmalci kadrosunda işe başladığını, üç aylık deneme süresi sonunda işyerinde uygulanan 25. Dönem Toplu ... Sözleşmesi uyarınca ücret derecesinin 10. derece olarak belirlendiğini, toplu ... sözleşmesinin 21 inci maddesine göre lise muadili teknik öğrenim veren okul mezunlarına bir ücret derecesi daha eklenmesi gerekirken ticaret meslek lisesi mezunu olan müvekkili için bu eklemenin yapılmadığını, müvekkilinin 07.....2004 tarihinde A.Ü. ... Fakültesi ... Bölümünü bitirdiğini, toplu ...
SAYISI : 2023/740 E., 2023/1545 K.
KARAR : Davanın usulden reddi
Taraflar arasında Erzincan 1. Asliye Hukuk (...) Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tespit davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 03.11.1997 tarihinde Millî Savunma Bakanlığına bağlı işyerinde ikmalci kadrosunda işe başladığını, üç aylık deneme süresi sonunda işyerinde uygulanan 25. Dönem Toplu ... Sözleşmesi uyarınca ücret derecesinin 10. derece olarak belirlendiğini, toplu ... sözleşmesinin 21 inci maddesine göre lise muadili teknik öğrenim veren okul mezunlarına bir ücret derecesi daha eklenmesi gerekirken ticaret meslek lisesi mezunu olan müvekkili için bu eklemenin yapılmadığını, müvekkilinin 07.....2004 tarihinde A.Ü. ... Fakültesi ... Bölümünü bitirdiğini, toplu ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/15583 E., 2024/127 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20523 E., 2024/161 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/14708 E., 2024/233 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19310 E., 2024/219 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19309 E., 2024/218 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19308 E., 2024/217 K.10 Ocak 2024