Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (...) Mahkemesi
SAYISI : 2018/121 E., 2018/207 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... Hizmetler Bakanlığı (Bakanlık) vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı işyerinde 29.07.2008 tarihinde çalışmaya başlayıp sözleşmenin işverence feshedildiği 13.07.2012 tarihine kadar görev yaptığını, ... sözleşmesinin davalı tarafından ihbar önellerine uyulmaksızın ve haklı bir neden olmaksızın feshedildiğini ileri sürerek kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı alacağını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Bakanlık vekili; husumet nedeniyle davanın reddi gerektiğini, davalının Alibey Çocuk Yuvası Müdürlüğünde 2008, 2009, 2010 ve 2011 yıllarında Genel Müdürlük görevlendirme onayı ile çalıştığını, ancak 2012 yılına ait görevlendirme onayının Bakanlık ile Millî Eğitim Bakanlığı arasında imzalanan protokol gereği yapılmadığını, davacının ek ders onayının 12.07.2012 tarihinde sona erdiğini, bu tarihte ek ders onayının biteceğini...