Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20427 E., 2024/3150 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Şubat 2024
Esas No
2023/20427
Karar No
2024/3150

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/732 E., 2023/2365 K.
KARAR : Davalıların istinaf başvurularının esastan reddi, davacının istinaf başvurusunun kabulü ile davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 16. ... Mahkemesi
SAYISI : 2016/876 E., 2021/175 K.
Ön inceleme sonucunda Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dava konusu dönemde davacının davalı ... İnşaat Taahhüt San. ve Tic. AŞ'ye ait hangi projelerde çalıştığı, bu projelerde alt işveren olarak çalışan şirketlerin isimleri, bu alt işveren şirketlerde çalışan işçi sayıları, tespit edilen alt işveren şirketlerin işyeri hekimi olup olmadığı, varsa işyeri hekiminin bilgileri araştırılmalı, yapılan araştırma sonrasında; Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığına yazılacak müzekkere ile tespit edilen alt işverenlerce işyeri hekimi bildirilip bildirilmediği, bildirildiyse işyeri hekiminin kim olduğunun sorulması gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
21.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla