Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20615 E., 2024/387 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Ocak 2024
Esas No
2023/20615
Karar No
2024/387

Karar Özeti

MAHKEMESİ :... Mahkemesi
SAYISI : 2022/133 E., 2023/521 K.
KARAR : Asıl davanın reddi, birleşen davanın kabulü
MAHKEMESİ : ... 2. ... Mahkemesi
SAYISI : 2016/881 E., 2016/819 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 15.03.2021 tarihli ve 2020/4889 Esas, 2021/6177 Karar ... kararı ile; Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili 01.09.2021 tarihli dilekçesi ile Dairemizin 15.03.2021 tarihli onama kararının maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması isteğinde bulunmuştur.
Dairemizin 12.01.2022 tarihli ve 2021/12975 Esas, 2022/148 Karar ... kararı ile; her ne kadar davacının 13.10.2011-02.11.2014 tarihleri arasındaki çalışmasının münhasıran davalı ... Taşkömürü Kurumu (TTK) Genel Müdürlüğünden alınan işler kapsamında olmadığı yönündeki İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemeleri kabulü isabetli ise de 04.03.2008-12.10.2011 tarihleri arasındaki çalışması yönünden yapılan inceleme ve araştırmanın yetersiz olduğu, temyiz incelemesi sırasında bu hususun gözden kaçırıldığı gerekçesiyle maddi hataya dayanan Dairemizin 15.03.2021 tarihli ve 2020/4889 Esas, 2021/6177 Karar ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla