Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20795 E., 2024/4153 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2334 E., 2023/2250 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/450 E., 2023/321 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıların usulsüz ve yetkisiz işlemlere dayanarak haksız kazançlar elde ettiğini, seyahat harcamalarını usulsüz olarak müvekkili Üniversite bütçesinden finanse ederek Kurumun haksız ve geçerli bir sebep olmaksızın zarara uğratılmasına sebebiyet verdiklerini, bir kısım davalıların müvekkili Üniversite personeli olmadığını, davalılar hakkında Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/40988 ve 2019/1296 sayılı soruşturmaların devam ettiğini, usulsüz yolluk ve seyahat ödemelerinden davalıların müteselsilen sorumlu olduklarını belirterek bu miktarların davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ...