Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/21002 E., 2024/4337 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2023/21002
- Karar No
- 2024/4337
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2017 E., 2023/1813 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/346 E., 2023/372 K.
Taraflar arasındaki ihtiyari arabuluculuk anlaşma belgesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalının Dar Es Salaam-Morogoro Tanzanya'da bulunan şantiyesinde 08.03.2018 tarihinde inşaat formeni demir ustası olarak işe başladığını, davacının iş sözleşmesinin 24.03.2022 tarihinde işveren tarafından işin azalmış olması gerekçe gösterilerek feshedildiğini, davacının davalı Şirket bünyesinde 08.03.2018-24.03.2022 tarihleri arasında kesintisiz olarak çalıştığını, ilgili çalışma dönemi boyunca davacının işçilik alacaklarının kendisine eksik ödendiğini, fazla çalışma alacağına ve hafta tatili alacağına ilişkin olarak çalışma süresi boyunca hiçbir ücret ödenmediğini, müvekkili ile Şirket yetkilisinin birlikte...
SAYISI : 2023/2017 E., 2023/1813 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/346 E., 2023/372 K.
Taraflar arasındaki ihtiyari arabuluculuk anlaşma belgesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalının Dar Es Salaam-Morogoro Tanzanya'da bulunan şantiyesinde 08.03.2018 tarihinde inşaat formeni demir ustası olarak işe başladığını, davacının iş sözleşmesinin 24.03.2022 tarihinde işveren tarafından işin azalmış olması gerekçe gösterilerek feshedildiğini, davacının davalı Şirket bünyesinde 08.03.2018-24.03.2022 tarihleri arasında kesintisiz olarak çalıştığını, ilgili çalışma dönemi boyunca davacının işçilik alacaklarının kendisine eksik ödendiğini, fazla çalışma alacağına ve hafta tatili alacağına ilişkin olarak çalışma süresi boyunca hiçbir ücret ödenmediğini, müvekkili ile Şirket yetkilisinin birlikte...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/363 E., 2024/4372 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19160 E., 2024/4375 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/21027 E., 2024/4339 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9588 E., 2024/2808 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8813 E., 2024/2756 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8512 E., 2024/2797 K.7 Mart 2024