Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/21174 E., 2024/720 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1972 E., 2023/2291 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında ... 31. ... Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalılara ait Cezayir’deki işyerinde 750 MW Boufarik Basit Çevrim Elektrik Santrali projesinde çalıştığını, ... sözleşmesinin ... bitimi gerekçesiyle feshedildiğini, tazminat ve işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek kısmi dava olarak kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, belirsiz alacak davası olarak fazla çalışma ücreti, ... ... ve genel tatil ücreti alacaklarının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalılar ... ... Sistemleri Mühendislik ve Taahhüt AŞ (... ... AŞ) ve ...