Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10144 E., 2024/15627 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/10144
- Karar No
- 2024/15627
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 51. Hukuk Dairesi
KARAR : Davacının istinaf başvurusunun esastan reddi, davalının istinaf başvurusunun kabulü ile davanın kısmen kabulü
TEMYİZ EDENLER : Taraf vekilleri
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 13. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddi, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 21.11.2011-25.10.2014 tarihleri arasında Azerbaycan ... Barajı inşaatında sondaj makinesi operatörü olarak çalıştığını, iş bitimi nedeniyle iş sözleşmesinin davalı tarafça feshedildiğini, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödenmediğini, yıllık ücretli izinleri kullandırılmadığı gibi ücretinin de fesih sırasında ödenmediğini, ayrıca müvekkilinin ücreti aylık net 1.600,00 USD belirlenip...
KARAR : Davacının istinaf başvurusunun esastan reddi, davalının istinaf başvurusunun kabulü ile davanın kısmen kabulü
TEMYİZ EDENLER : Taraf vekilleri
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 13. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddi, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 21.11.2011-25.10.2014 tarihleri arasında Azerbaycan ... Barajı inşaatında sondaj makinesi operatörü olarak çalıştığını, iş bitimi nedeniyle iş sözleşmesinin davalı tarafça feshedildiğini, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödenmediğini, yıllık ücretli izinleri kullandırılmadığı gibi ücretinin de fesih sırasında ödenmediğini, ayrıca müvekkilinin ücreti aylık net 1.600,00 USD belirlenip...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/4401 E., 2024/15823 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13913 E., 2024/11980 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14933 E., 2024/11932 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9573 E., 2024/15629 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4188 E., 2024/5401 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/373 E., 2024/4031 K.2 Aralık 2024