Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10214 E., 2024/13724 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/10214
- Karar No
- 2024/13724
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 1. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hüküm altına alınan ve davalı Üniversite vekilince temyize konu edilen toplam miktar 6.056,26 TL olup davacının iş sözleşmesinin 31.12.2019 tarihinde sona erdiği ve hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak şekilde ileriye yönelik bir etkisi bulunmadığı dikkate alındığında, bu miktar 6100 sayılı Kanun'un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereğince karar tarihi itibarıyla bölge adliye mahkemeleri tarafından verilen kararların kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 1. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hüküm altına alınan ve davalı Üniversite vekilince temyize konu edilen toplam miktar 6.056,26 TL olup davacının iş sözleşmesinin 31.12.2019 tarihinde sona erdiği ve hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak şekilde ileriye yönelik bir etkisi bulunmadığı dikkate alındığında, bu miktar 6100 sayılı Kanun'un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereğince karar tarihi itibarıyla bölge adliye mahkemeleri tarafından verilen kararların kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10217 E., 2024/13727 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10216 E., 2024/13726 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10215 E., 2024/13725 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10213 E., 2024/13723 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9520 E., 2024/13717 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9519 E., 2024/13716 K.17 Ekim 2024