Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10366 E., 2024/13123 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile davanın kabulü
Taraflar arasındaki işyeri sendika temsilciliğinin güvencesi kapsamında işyeri değişikliği işleminin geçersizliğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı Bakanlığa bağlı... 1 No.lu Acil Servis Sağlık Hizmetleri İstasyonunda ambulans şoförü olarak görev yaptığını, işverence Merkez 8 No.lu Acil Sağlık Hizmetleri İstasyonuna görevlendirilerek geçici bir süre için görev yeri değişikliği yapıldığını, akabinde bu süre dolunca 25.10.2023 tarihli yazı ile bu sürenin 1 ay daha uzatıldığını, müvekkilinin işyeri sendika temsilcisi olmasına rağmen davalı Bakanlıkça işyerinin değiştirilmesine ilişkin işlemin tedbiren durdurulmasına karar verilmesi gerektiğini, aksi hâlde davacının eski işyerinde sendikal faaliyetlerini yerine getiremeyeceğini...