Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10398 E., 2024/14823 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/10398
- Karar No
- 2024/14823
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 2. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin dava dışı alt işverenler arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi kapsamında alt işveren işçisi olarak davalı Bakanlığa ait işyerinde belirsiz süreli iş sözleşmesi ile çalışırken 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (696 sayılı KHK) kapsamında 02.04.2018 tarihinde sürekli işçi kadrosuna geçirildiğini, müvekkilinin lise mezunu olarak çalışmakta iken 08.09.2016 tarihinde ön lisans mezuniyeti diplomasını aldığını, davalı Kurum tarafından ön lisans mezunlarına 136,00 TL günlük yevmiye ödenmekte iken müvekkiline söz konusu ön lisans mezuniyeti sonrasında da 127,00 TL günlük yevmiye ödendiğini, bu durumun eşitlik ilkesine aykırılık teşkil ettiğini ileri sürerek 02.04.2018 - 12.04.2021 tarihleri arasındaki eğitim fark ücret alacağının davalıdan...
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 2. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin dava dışı alt işverenler arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi kapsamında alt işveren işçisi olarak davalı Bakanlığa ait işyerinde belirsiz süreli iş sözleşmesi ile çalışırken 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (696 sayılı KHK) kapsamında 02.04.2018 tarihinde sürekli işçi kadrosuna geçirildiğini, müvekkilinin lise mezunu olarak çalışmakta iken 08.09.2016 tarihinde ön lisans mezuniyeti diplomasını aldığını, davalı Kurum tarafından ön lisans mezunlarına 136,00 TL günlük yevmiye ödenmekte iken müvekkiline söz konusu ön lisans mezuniyeti sonrasında da 127,00 TL günlük yevmiye ödendiğini, bu durumun eşitlik ilkesine aykırılık teşkil ettiğini ileri sürerek 02.04.2018 - 12.04.2021 tarihleri arasındaki eğitim fark ücret alacağının davalıdan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11194 E., 2024/14833 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11193 E., 2024/14832 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9425 E., 2024/14825 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12875 E., 2024/14815 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10571 E., 2024/14811 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10570 E., 2024/14810 K.18 Kasım 2024