Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10838 E., 2024/10958 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/10838
- Karar No
- 2024/10958
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2484 E., 2024/1259 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 36. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/22 E., 2023/234 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ile katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 3.342,77 KWD (Kuveyt Dinarı)(Merkez Bankası efektif satış kuruna göre TL'ye çevrilmesi ile hesaplanan 358.992,43 TL) olup bu miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Karar davacı vekilince ise katılma yolu ile temyiz edilmiş olup davalının temyiz istemi, Dairemizce esasa girilmeden reddedildiğinden 6100 sayılı Kanun'un 366 ncı maddesi uyarınca kıyas yoluyla uygulanacak 348 inci...
SAYISI : 2023/2484 E., 2024/1259 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 36. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/22 E., 2023/234 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ile katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 3.342,77 KWD (Kuveyt Dinarı)(Merkez Bankası efektif satış kuruna göre TL'ye çevrilmesi ile hesaplanan 358.992,43 TL) olup bu miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Karar davacı vekilince ise katılma yolu ile temyiz edilmiş olup davalının temyiz istemi, Dairemizce esasa girilmeden reddedildiğinden 6100 sayılı Kanun'un 366 ncı maddesi uyarınca kıyas yoluyla uygulanacak 348 inci...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7796 E., 2024/10984 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7176 E., 2024/11013 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7050 E., 2024/10979 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10837 E., 2024/10957 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10843 E., 2024/10959 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10836 E., 2024/10956 K.9 Eylül 2024