Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10855 E., 2024/15300 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 32. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 2008-2020 tarihleri arasında lojistik işi olan davalı Şirkette yurt dışına seferler yapan tır şoförü olarak çalıştığını, sağlık sorunları nedeniyle 1,5,2 ay civarı işine gidemediğini bunun üzerine davalı Şirketin daha fazla müvekkili ile çalışamayacağını beyan edip 17.02.2020 tarihinde işine son verildiğini, hak ve alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek kıdem, ihbar, fazla çalışma yıllık izin, hafta sonu çalışma ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ve asgari geçim indirimi alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı taraf ile arabuluculuk aşamasında anlaşma sağlandığını, anlaşılan konuların dava dilekçesinde talep edilen...