Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10890 E., 2024/13833 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/10890
- Karar No
- 2024/13833
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TALEP EDEN : Davalı vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 29.02.2024 tarihli ve 2024/3324 Esas, 2024/3965 Karar sayılı kararı ile davalı vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.
Davalı vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; seri dosyaların birinde bozma kararı verilmesine karşın eldeki dosyada temyiz başvurularının miktardan reddine karar verilmesinin hatalı olduğunu belirterek Daire kararının ortadan kaldırılmasını ve dilekçeden belirtilen sebeplerden kararın bozulmasını talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TALEP EDEN : Davalı vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 29.02.2024 tarihli ve 2024/3324 Esas, 2024/3965 Karar sayılı kararı ile davalı vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.
Davalı vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; seri dosyaların birinde bozma kararı verilmesine karşın eldeki dosyada temyiz başvurularının miktardan reddine karar verilmesinin hatalı olduğunu belirterek Daire kararının ortadan kaldırılmasını ve dilekçeden belirtilen sebeplerden kararın bozulmasını talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11545 E., 2024/13838 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11168 E., 2024/13835 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10969 E., 2024/13834 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10788 E., 2024/13831 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10277 E., 2024/13830 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10271 E., 2024/13829 K.17 Ekim 2024