Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10988 E., 2024/11161 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/10988
- Karar No
- 2024/11161
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/364 E., 2021/720 K.
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.04.2016 tarihli ve 2013/441 Esas, 2016/129 Karar sayılı kararıyla davanın görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı ve davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 29.05.2019 tarihli ve 2019/1092 Esas, 2019/3148 karar sayılı kararıyla onama kararı verilmiştir.
Görevsizlik kararı gereğince dosyanın Antalya 5. İş Mahkemesine gönderilmesi üzerine dosya 2019/544 Esasına kaydedilmiş, 09.06.2021 tarihli celsede davalılardan ... yönünden dosyanın tefriki ile ayrı esasa kaydedilmiştir. Yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
İşbu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
31.03.2011 tarihinde kabul edilip 14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30 uncu maddesi gereğince 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen geçici 3 üncü maddenin birinci fıkrasında; “Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.”...
SAYISI : 2021/364 E., 2021/720 K.
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.04.2016 tarihli ve 2013/441 Esas, 2016/129 Karar sayılı kararıyla davanın görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı ve davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 29.05.2019 tarihli ve 2019/1092 Esas, 2019/3148 karar sayılı kararıyla onama kararı verilmiştir.
Görevsizlik kararı gereğince dosyanın Antalya 5. İş Mahkemesine gönderilmesi üzerine dosya 2019/544 Esasına kaydedilmiş, 09.06.2021 tarihli celsede davalılardan ... yönünden dosyanın tefriki ile ayrı esasa kaydedilmiştir. Yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
İşbu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
31.03.2011 tarihinde kabul edilip 14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30 uncu maddesi gereğince 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen geçici 3 üncü maddenin birinci fıkrasında; “Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.”...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9692 E., 2024/11028 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9330 E., 2024/11027 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9329 E., 2024/11026 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7067 E., 2024/11014 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7433 E., 2024/11057 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9277 E., 2024/11053 K.10 Eylül 2024