Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11105 E., 2024/12444 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/11105
- Karar No
- 2024/12444
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/94 E., 2024/356 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı işyerinde 20.11.2017-07.01.2019 tarihleri arasında inşaat mühendisi kontrol kadrosunda belirli süreli iş sözleşmesiyle çalıştığını, ücretlerinin süresinde ve tek seferde ödenmemesi üzerine iş sözleşmesini 07.01.2019 tarihinde haklı nedenle feshettiğini ileri sürerek kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti, bakiye süre ücretleri ile ücretlerin geç ödenmesinden kaynaklanan faiz alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; faiz alacağına ilişkin istemin arabuluculuk başvurusuna konu edilmeyerek dava açıldığından dava şartı yokluğundan davanın reddi gerektiğini, dava konusu...
SAYISI : 2023/94 E., 2024/356 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı işyerinde 20.11.2017-07.01.2019 tarihleri arasında inşaat mühendisi kontrol kadrosunda belirli süreli iş sözleşmesiyle çalıştığını, ücretlerinin süresinde ve tek seferde ödenmemesi üzerine iş sözleşmesini 07.01.2019 tarihinde haklı nedenle feshettiğini ileri sürerek kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti, bakiye süre ücretleri ile ücretlerin geç ödenmesinden kaynaklanan faiz alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; faiz alacağına ilişkin istemin arabuluculuk başvurusuna konu edilmeyerek dava açıldığından dava şartı yokluğundan davanın reddi gerektiğini, dava konusu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/11167 E., 2024/12889 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4507 E., 2024/12884 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4515 E., 2024/12885 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4487 E., 2024/12887 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4511 E., 2024/12886 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4418 E., 2024/12888 K.25 Eylül 2024