Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11164 E., 2024/13397 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede Bölge Adliye Mahkemesinin 15.03.2024 tarihli "temyiz başvurusu değerlendirme kararının" davacı vekili tarafından temyiz edildiği; ancak, temyiz kaydının yapılmasına rağmen harçların yatırılmadığının belirlenmesi üzerine Dairemizin 23.05.2024 tarihli ve 04.07.2024 tarihli ilâmlarıyla bu eksikliğin giderilmesini teminen dosya Mahkemesine iki kez geri çevrilmiştir.
Mahkemece davacının asıl kararı temyiz ederken yatırdığı 01.03.2024 tarihli ve 12.03.2024 tarihli sayman mutemedi alındıları ile harç ve tahsilat listeleri Dairemize gönderilmiş ise de Dairemizin geri çevirme kararlarında da belirtildiği üzere davacı tarafından yatırılması gereken harçlar ek kararın temyizine yönelik temyiz başvuru harcı ve maktu temyiz harcı olup gönderilen belgelerin tetkikinden söz konusu harçların yatırılmadığı anlaşılmıştır.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.
Bu itibarla;
1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca;
a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,
b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun...