Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11770 E., 2024/12708 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1283 E., 2024/1572 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/100 E., 2024/219 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Sendikanın davalı Pilenpak Ambalaj Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine (Pilenpak Şirketi) ait işyerinde örgütlenme çalışması başlattığını ve çok kısa bir sürede işyerinde yetkili Sendika olduğunun tespit edildiğini, davalı işveren Şirketin çeşitli suçlamalarla sendika üyesi işçilerin iş sözleşmelerini tek tek feshettiğini, işçilere feshe bağlı haklarını dahi ödemeyerek dava açma yolunu gösterdiğini, işyerine davalı ...'ı işveren vekili olarak getirdiğini, bu kişinin birebir görüşmeler yaparak ya üyelikten ya işyerinden ayrılmaları konusunda işçilere baskı yaptığını, davalı Şirketin baskılarla sonuç alamaması üzerine davalı ...'la arasında muvazaalı alt işveren...