Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11805 E., 2024/12840 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/11805
- Karar No
- 2024/12840
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Dairemizin 11.06.2024 tarihli ve 2024/7410 Esas ve 2024/9561 Karar sayılı kararı ile; Mahkemece, Dairemiz bozma kararından sonra yapılan yargılamada davalı ...nin tasfiyesinin 26.12.2016 tarihinde tescil edildiği ve 30.12.2016 tarihinde ticaret sicil gazetesinde tasfiye sonu tescilinin ilan edildiği belirtilerek davacı vekiline ihya davası açması için süre verildiği; davalının İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 24.06.2021 tarihli ve 2021/209 Esas, 2021/485 Karar sayılı kararı ile işbu işçilik alacağı davasıyla sınırlı olarak ihyasına karar verildiği ve tasfiye memuru atandığı belirtilerek gerekçeli kararın davalı adına tasfiye memuruna usulüne uygun olarak tebliğ edilerek;
1. Temyiz süresinin beklenmesi,
2. Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise temyiz harç ve giderlerinin tamamlanması için gerekli usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlanmak üzere dosyanın Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Mahkemece tasfiye memuruna yapılan tebligata rağmen kararın temyiz edildiğine ilişkin belgeye fiziken ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda rastlanmamıştır. Temyiz talebi olmamasına rağmen dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldığından dosyanın işlem yapılmaksızın Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dava dosyasının MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE;
01.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Dairemizin 11.06.2024 tarihli ve 2024/7410 Esas ve 2024/9561 Karar sayılı kararı ile; Mahkemece, Dairemiz bozma kararından sonra yapılan yargılamada davalı ...nin tasfiyesinin 26.12.2016 tarihinde tescil edildiği ve 30.12.2016 tarihinde ticaret sicil gazetesinde tasfiye sonu tescilinin ilan edildiği belirtilerek davacı vekiline ihya davası açması için süre verildiği; davalının İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 24.06.2021 tarihli ve 2021/209 Esas, 2021/485 Karar sayılı kararı ile işbu işçilik alacağı davasıyla sınırlı olarak ihyasına karar verildiği ve tasfiye memuru atandığı belirtilerek gerekçeli kararın davalı adına tasfiye memuruna usulüne uygun olarak tebliğ edilerek;
1. Temyiz süresinin beklenmesi,
2. Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise temyiz harç ve giderlerinin tamamlanması için gerekli usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlanmak üzere dosyanın Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Mahkemece tasfiye memuruna yapılan tebligata rağmen kararın temyiz edildiğine ilişkin belgeye fiziken ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda rastlanmamıştır. Temyiz talebi olmamasına rağmen dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldığından dosyanın işlem yapılmaksızın Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dava dosyasının MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE;
01.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42108 E., 2024/11508 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37800 E., 2024/11507 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/7104 E., 2024/11506 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37730 E., 2024/11504 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10115 E., 2024/12826 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10114 E., 2024/12825 K.1 Ekim 2024