Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12509 E., 2024/14397 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
24 Ekim 2024
Esas No
2024/12509
Karar No
2024/14397

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurularının kabulü ile ...AŞ yönünden davanın usulden reddi, diğer davalılar yönünden davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 40. İş Mahkemesi
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... . .. Müh. ve .... AŞ vekili tarafından yetkili kılınan Av. ... tarafından temyizden feragat dilekçesinin dosyaya ibraz edildiği, ancak yetki belgesi kapsamında sayılan dava dosya esas numaraları ile eldeki dava dosyası esasının örtüşmediği tespit edilmiştir.
Bu itibarla; yetki belgesi kapsamındaki dosya esas numaralarının yazımında bir yanlışlık olabileceği kanaati hasıl olmakla; vekâlatnamedeki temyizden feragat yetkisinin kullanılıp kullanılmayacağı hususunda oluşan tereddütün giderilmesi için söz konusu yetki belgesinin dayanağı vekâletnamede ismi geçen Av....'ya dosyaya temyizden feragat dilekçesi sunulup sunulmayacağı, şayet sunulacak ise usulünce düzenlenmiş feragat dilekçesi ile bu dilekçenin yetkili kılınan avukat vasıtasıyla sunulması hâlinde eki yetki belgesinin dava dosyası ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortama eklenmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
24.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla