Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12521 E., 2024/13629 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/12521
- Karar No
- 2024/13629
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
KARAR : Kira farkı alacağı yönünden davanın reddi, yemek bedeli alacağı yönünden Mahkemenin görevsizliği
Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; kira farkı alacağı yönünden davanın reddine, yemek bedeli alacağı talebi bakımından Mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin kiracısı olan İzmir ... Spor Kulübünün diğer davalıların eylemleri ve ihmalleri nedeniyle davacı Kuruluşu yanıltarak ve hukuka aykırı olarak kira bedelini düşük göstermek suretiyle 01.01.2004 ve 22.01.2010 tarihleri arasında kendi alt kiracılarından tahsil ettiği kiralar ile davacıya ödenen kiralar arasındaki fark olan 1.314.106,40 TL ile ... İletişim Sist. Tarım İnş. Tic. Ltd. Şti. ile yapmış olduğu 20.05.2005 ve 20.05.2007 tarihli kira sözleşmelerinin 12 nci maddesine göre verilmesi gereken yemeğin verilmemesi nedeniyle 63.000,00 Euro zararın bulunduğunu belirterek zararın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
KARAR : Kira farkı alacağı yönünden davanın reddi, yemek bedeli alacağı yönünden Mahkemenin görevsizliği
Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; kira farkı alacağı yönünden davanın reddine, yemek bedeli alacağı talebi bakımından Mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin kiracısı olan İzmir ... Spor Kulübünün diğer davalıların eylemleri ve ihmalleri nedeniyle davacı Kuruluşu yanıltarak ve hukuka aykırı olarak kira bedelini düşük göstermek suretiyle 01.01.2004 ve 22.01.2010 tarihleri arasında kendi alt kiracılarından tahsil ettiği kiralar ile davacıya ödenen kiralar arasındaki fark olan 1.314.106,40 TL ile ... İletişim Sist. Tarım İnş. Tic. Ltd. Şti. ile yapmış olduğu 20.05.2005 ve 20.05.2007 tarihli kira sözleşmelerinin 12 nci maddesine göre verilmesi gereken yemeğin verilmemesi nedeniyle 63.000,00 Euro zararın bulunduğunu belirterek zararın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10103 E., 2024/13620 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/8899 E., 2024/13608 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11894 E., 2024/13586 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14013 E., 2024/8755 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14003 E., 2024/8754 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4522 E., 2024/8752 K.15 Ekim 2024