Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12530 E., 2024/13706 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/12530
- Karar No
- 2024/13706
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi kararının ortadan kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı Şirketin Rusya'da bulunan şantiyelerinde 29.09.2003-25.02.2015 tarihleri arasında elektrikçi formeni olarak çalıştığını, en son aylık ücretinin net 2.100,00 USD olduğunu, yol, yemek ve barınmanın işverence karşılandığını, 15 günde bir hafta tatili verildiğini, haftanın 7 günü 07.00-19.00 saatleri arasında çalıştırıldığını, karşılığının ödenmediğini, ücretin bir kısmının avans olarak elden, bir kısmının banka aracılığı ile ödendiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatları, yıllık izin, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil ile hafta tatili ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi kararının ortadan kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı Şirketin Rusya'da bulunan şantiyelerinde 29.09.2003-25.02.2015 tarihleri arasında elektrikçi formeni olarak çalıştığını, en son aylık ücretinin net 2.100,00 USD olduğunu, yol, yemek ve barınmanın işverence karşılandığını, 15 günde bir hafta tatili verildiğini, haftanın 7 günü 07.00-19.00 saatleri arasında çalıştırıldığını, karşılığının ödenmediğini, ücretin bir kısmının avans olarak elden, bir kısmının banka aracılığı ile ödendiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatları, yıllık izin, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil ile hafta tatili ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42172 E., 2024/12699 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38674 E., 2024/12698 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38667 E., 2024/12695 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12504 E., 2024/13705 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9367 E., 2024/13695 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9364 E., 2024/13692 K.16 Ekim 2024