Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12554 E., 2024/13557 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
14 Ekim 2024
Esas No
2024/12554
Karar No
2024/13557

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi
Taraflar arasındaki yetki tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Sendika vekili dava dilekçesinde; müvekkili Sendika tarafından ... Plastik San. ve Tic. Ltd. Şti’ye ait işletmeye ilişkin olarak yapılan 22.05.2020 tarihli yetki başvurusunun, davalı Bakanlık tarafından 29.06.2020 tarihli yazı ile toplam 198 işçinin 78’inin sendika üyesi olduğu ve müvekkilinin gereken çoğunluğu bulunmadığı gerekçesi ile olumsuz yanıtlandığını, başvuru tarihinde Bakanlık sisteminden alınan bilgiye göre Tekirdağ işyerinde 159, İstanbul işyerinde 48 olmak üzere toplam 207 işçi olup, bunun 85’inin sendika üyesi olduğunu, buna göre Bakanlığın hatalı işleminin işverenin geriye dönük usulsüz çıkışlarının dikkate alınmasından kaynaklandığını, işe iade davalarının derdest olduğunu, genel müdür, yardımcıları ve diğer yöneticilerin işçi sayısından mahsubu gerektiğini beyanla müvekkilinin işletme toplu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla