Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12682 E., 2024/13903 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVALILAR : 1. ... Gıda ve Yemek Pazarlama İnşaat Sanayi ve Ticaret Şirketi vekili Avukat ... 2. ... vekili Avukat ...
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 1995 yılından itibaren Sağlık Bakanlığına bağlı ... Hastanesinde yemekhane personeli olarak görev yaptığını, iş sözleşmesine ihale bitimi nedeni ile davalı Şirket tarafından son verildiğini, davacının ücretinin kayıtlarda net 2.380,00 TL olmasına rağmen ek olarak her ay 500,00 TL elden ücret ödemesi yapıldığından net ücretinin 2.880,00 TL olduğunu, müvekkilinin geceleri, hafta tatillerinde, bayramlarda, resmî tatillerde çalıştığını, söz konusu çalışmaları için ödeme yapılmadığını ileri sürerek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık ücretli izin,...