Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12845 E., 2024/15947 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/12845
- Karar No
- 2024/15947
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı Şirkete ait... şantiyesinde, devreye alma elektrik süpervizörü olarak 01.09.2013-30.11.2014 tarihleri arasında aylık net 2.800,00 TL ücret ile Cezayir Şantiyesinde, 01.01.2015-01.07.2016 tarihleri arasında net 3.400,00 USD ücret ile Irak Şantiyesinde ise 25.07.2016-27.09.2018 tarihleri arasında aylık net 3.400,00 USD ücret ve her yıl için 2 net ücret tutarında sadakat primi karşılığında çalıştığını ileri sürerek çalıştığı süreler içerisinde ödenmeyen fazla çalışma, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı Şirkete ait... şantiyesinde, devreye alma elektrik süpervizörü olarak 01.09.2013-30.11.2014 tarihleri arasında aylık net 2.800,00 TL ücret ile Cezayir Şantiyesinde, 01.01.2015-01.07.2016 tarihleri arasında net 3.400,00 USD ücret ile Irak Şantiyesinde ise 25.07.2016-27.09.2018 tarihleri arasında aylık net 3.400,00 USD ücret ve her yıl için 2 net ücret tutarında sadakat primi karşılığında çalıştığını ileri sürerek çalıştığı süreler içerisinde ödenmeyen fazla çalışma, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7206 E., 2024/15967 K.10 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11909 E., 2024/15952 K.10 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12848 E., 2024/15948 K.10 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12689 E., 2024/15946 K.10 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12688 E., 2024/15945 K.10 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12687 E., 2024/15944 K.10 Aralık 2024