Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12868 E., 2024/15024 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/12868
- Karar No
- 2024/15024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında geçen alacak davasının sonucunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... Derneği ile davalının 01.07.2013-30.08.2014 tarihleri arasında geçerli 14 aylık belirli süreli iş sözleşmesini 01.07.2013 tarihinde imzaladıklarını ve davalının Türk Kızılayının ... ile ortaklaşa gerçekleştirdiği proje kapsamında Hatay/...-1 ... Kampında 01.07.2013 tarihinde işe başladığını, davalının işyerinde çalışmakta iken 24.12.2013 tarihli dilekçesi ile iş sözleşmesinin 14.01.2014 tarihinde feshi yönünde talepte bulunduğunu, davalının iş sözleşmesinin cezai şart maddesinde belirtilen tazminatı ödemediğini, müvekkili Kızılay tarafından gönderilen ve 10.02.2014 tarihinde davalıya tebliğ edilen yazı ile davalının cezai şart ödememe önerisinin uygun bulunmadığının bildirildiğini, davalının haklı neden olmadan süre bitiminden önce iş sözleşmesini tek taraflı feshetmesi nedeniyle 20.812,00 TL...
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında geçen alacak davasının sonucunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... Derneği ile davalının 01.07.2013-30.08.2014 tarihleri arasında geçerli 14 aylık belirli süreli iş sözleşmesini 01.07.2013 tarihinde imzaladıklarını ve davalının Türk Kızılayının ... ile ortaklaşa gerçekleştirdiği proje kapsamında Hatay/...-1 ... Kampında 01.07.2013 tarihinde işe başladığını, davalının işyerinde çalışmakta iken 24.12.2013 tarihli dilekçesi ile iş sözleşmesinin 14.01.2014 tarihinde feshi yönünde talepte bulunduğunu, davalının iş sözleşmesinin cezai şart maddesinde belirtilen tazminatı ödemediğini, müvekkili Kızılay tarafından gönderilen ve 10.02.2014 tarihinde davalıya tebliğ edilen yazı ile davalının cezai şart ödememe önerisinin uygun bulunmadığının bildirildiğini, davalının haklı neden olmadan süre bitiminden önce iş sözleşmesini tek taraflı feshetmesi nedeniyle 20.812,00 TL...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1804 E., 2024/8947 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/3080 E., 2024/8946 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13116 E., 2024/15028 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13445 E., 2024/15170 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13444 E., 2024/15169 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12648 E., 2024/14985 K.21 Kasım 2024