Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13213 E., 2024/15184 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/13213
- Karar No
- 2024/15184
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ceyhan 1. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacı vekili 30.05.2024 tarihli dilekçe ile davalı vekili 23.05.2024 tarihli dilekçe ile tavzih talebinde bulunmuşlardır.
Bölge Adliye Mahkemesince 27.06.2024 tarihli ek karar ile tavzih taleplerinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi.
Temyiz istemi, tavzih talebinin reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin 27.06.2024 tarihli ek kararına ilişkindir.
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ceyhan 1. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacı vekili 30.05.2024 tarihli dilekçe ile davalı vekili 23.05.2024 tarihli dilekçe ile tavzih talebinde bulunmuşlardır.
Bölge Adliye Mahkemesince 27.06.2024 tarihli ek karar ile tavzih taleplerinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi.
Temyiz istemi, tavzih talebinin reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin 27.06.2024 tarihli ek kararına ilişkindir.
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/9257 E., 2024/11343 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13233 E., 2024/15180 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5050 E., 2024/11356 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13212 E., 2024/15182 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13527 E., 2024/15181 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13344 E., 2024/15080 K.21 Kasım 2024