Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
E. 2024/13655 • K. 2024/15933 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 22. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Şirketin özel istihdam bürosu yetki belgesi ve geçici iş ilişkisi belgesine dayanarak faaliyetlerine devam etmekte iken özel istihdam bürolarına yönelik programlı teftiş kapsamında iş müfettişi tarafından yapılan denetim neticesinde 31.12.2021 tarihli ve 9....-PRG-32 sayılı rapor düzenlendiğini, teftiş raporuna istinaden, 4904 sayılı ... Kurumu ile İlgili Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanun'a (4904 sayılı Kanun) aykırı davranıldığı gerekçesiyle, ... (...) .... Çalışma ve ... İl Müdürlüğü tarafından müvekkili Şirketin izin almadan geçici iş ilişkisi kurduğu gerekçesiyle özel istihdam bürosu kurma izni ve geçici iş ilişkisi kurma yetkisinin iptal edildiğini ve idari para cezası tahakkuk ettirildiğini, söz konusu teftiş raporunda...
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 22. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Şirketin özel istihdam bürosu yetki belgesi ve geçici iş ilişkisi belgesine dayanarak faaliyetlerine devam etmekte iken özel istihdam bürolarına yönelik programlı teftiş kapsamında iş müfettişi tarafından yapılan denetim neticesinde 31.12.2021 tarihli ve 9....-PRG-32 sayılı rapor düzenlendiğini, teftiş raporuna istinaden, 4904 sayılı ... Kurumu ile İlgili Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanun'a (4904 sayılı Kanun) aykırı davranıldığı gerekçesiyle, ... (...) .... Çalışma ve ... İl Müdürlüğü tarafından müvekkili Şirketin izin almadan geçici iş ilişkisi kurduğu gerekçesiyle özel istihdam bürosu kurma izni ve geçici iş ilişkisi kurma yetkisinin iptal edildiğini ve idari para cezası tahakkuk ettirildiğini, söz konusu teftiş raporunda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.