Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/161 E., 2024/831 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
23 Ocak 2024
Esas No
2024/161
Karar No
2024/831

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2802 E., 2023/2568 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. ... Mahkemesi
SAYISI : 2021/155 E., 2023/157 K.
Taraflar arasındaki işkolu tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...-... Sendikasının talebi üzerine davalı Bakanlıkça müvekkili Şirket bünyesindeki bazı işyerlerinin İşkolları Yönetmeliği'nin 02 sıra numaralı gıda sanayi işkolunda yer aldığı, bazı işyerlerinin de İşkolları Yönetmeliği'nin 10 sıra numaralı ticaret, büro eğitim ve ... sanatlar işkolunda yer aldığına dair tespit yapıldığını, bu kararın iptalini talep ettiklerini, tespite konu edilen tüm işyerlerinin aynı Şirkete ait ve hizmetlerin bütünlüğü açısından birbirini tamamlayan, birbirinin ardılı veya eki niteliğinde olduğunu, müvekkili Şirketin fabrikalarında süt ve süt ürünlerine ilişkin üretimin ortak irtibat adresi ve vergi numarası ile yürütüldüğünü, üretim neticesinde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla