Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2282 E., 2024/3850 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/2282
- Karar No
- 2024/3850
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3554 E., 2023/4238 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 18. ... Mahkemesi
SAYISI : 2021/888 E., 2022/238 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince süresinden sonra verilmesi sebebiyle istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesi gerekçeli kararın davalıya tebliğ edildiğine dair tebligat mazbatası bakımından incelenmesine gerek görüldüğünden;
İlgili emniyet birimi aracılığıyla, 16.....2020 tarihi ile ....07.2022 tarihi arasında kalan dönem bakımından, “Eti Mahallesi, .../..." adresindeki binada araştırma yapılarak;
1. Her bağımsız bölümde ikamet eden bulunup bulunmadığı, belirtilen tarihler arasında bağımsız bölümlerin mesken yahut ticari amaçla sürekli şekilde kullanılıp kullanılmadığı, bağımsız bölümlerin boş olduğu tarihler olup olmadığı,
2.
SAYISI : 2023/3554 E., 2023/4238 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 18. ... Mahkemesi
SAYISI : 2021/888 E., 2022/238 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince süresinden sonra verilmesi sebebiyle istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesi gerekçeli kararın davalıya tebliğ edildiğine dair tebligat mazbatası bakımından incelenmesine gerek görüldüğünden;
İlgili emniyet birimi aracılığıyla, 16.....2020 tarihi ile ....07.2022 tarihi arasında kalan dönem bakımından, “Eti Mahallesi, .../..." adresindeki binada araştırma yapılarak;
1. Her bağımsız bölümde ikamet eden bulunup bulunmadığı, belirtilen tarihler arasında bağımsız bölümlerin mesken yahut ticari amaçla sürekli şekilde kullanılıp kullanılmadığı, bağımsız bölümlerin boş olduğu tarihler olup olmadığı,
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4503 E., 2024/1963 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4109 E., 2024/1936 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1209 E., 2024/3825 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3167 E., 2024/3832 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3298 E., 2024/3833 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8810 E., 2024/1342 K.29 Şubat 2024