Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2743 E., 2024/4879 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2024/2743
- Karar No
- 2024/4879
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/696 E., 2023/1359 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/285 E., 2021/951 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılardan İlk Adım Belediye Başkanlığı ve Milli Eğitim Bakanlığı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan İlk Adım Belediye Başkanlığı ve Milli Eğitim Bakanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre İlk Derece Mahkemesince hüküm altına alınan toplam miktarın 14.056,68 TL olduğu anlaşılmakla temyize konu edilen miktarın Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalılar Milli Eğitim Bakanlığı ve İlkadım Belediye Başkanlığının temyiz dilekçelerinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek...
SAYISI : 2022/696 E., 2023/1359 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/285 E., 2021/951 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılardan İlk Adım Belediye Başkanlığı ve Milli Eğitim Bakanlığı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan İlk Adım Belediye Başkanlığı ve Milli Eğitim Bakanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre İlk Derece Mahkemesince hüküm altına alınan toplam miktarın 14.056,68 TL olduğu anlaşılmakla temyize konu edilen miktarın Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalılar Milli Eğitim Bakanlığı ve İlkadım Belediye Başkanlığının temyiz dilekçelerinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3277 E., 2024/4882 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3275 E., 2024/4881 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2746 E., 2024/4880 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2733 E., 2024/4878 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2726 E., 2024/4877 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2485 E., 2024/4876 K.14 Mart 2024