Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/286 E., 2024/2599 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/286
- Karar No
- 2024/2599
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (...) Mahkemesi
SAYISI : 2021/223 E., 2021/461 K.
KARAR : Hizmet tespitine ilişkin davanın feragat nedeniyle reddi, alacak davasının kısmen kabulü
Taraflar arasında görülen hizmet tespiti ve alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; hizmet tespitine yönelik davanın feragat nedeniyle reddine, alacağa yönelik davanın esastan reddine karar verilmiş, bu kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine kararın ikinci kez bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkeme tarafından bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda; hizmet tespitine ilişkin davanın feragat nedeniyle reddine, alacak davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 20.07.2004 tarihinde davalı Şirkette fen bilgisi öğretmeni olarak işe başladığını, davalı Şirketin müvekkiline 14.03.2011 tarihinde ihtarname göndererek ... sözleşmesini feshettiğini ancak kıdem tazminatı ve diğer haklarını ödemediğini, yine müvekkili hakkında haksız rekabet nedeniyle şikayette bulunduğunu ancak yapılan inceleme sonucunda...
SAYISI : 2021/223 E., 2021/461 K.
KARAR : Hizmet tespitine ilişkin davanın feragat nedeniyle reddi, alacak davasının kısmen kabulü
Taraflar arasında görülen hizmet tespiti ve alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; hizmet tespitine yönelik davanın feragat nedeniyle reddine, alacağa yönelik davanın esastan reddine karar verilmiş, bu kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine kararın ikinci kez bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkeme tarafından bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda; hizmet tespitine ilişkin davanın feragat nedeniyle reddine, alacak davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 20.07.2004 tarihinde davalı Şirkette fen bilgisi öğretmeni olarak işe başladığını, davalı Şirketin müvekkiline 14.03.2011 tarihinde ihtarname göndererek ... sözleşmesini feshettiğini ancak kıdem tazminatı ve diğer haklarını ödemediğini, yine müvekkili hakkında haksız rekabet nedeniyle şikayette bulunduğunu ancak yapılan inceleme sonucunda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/18343 E., 2024/2137 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/18339 E., 2024/2136 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/18338 E., 2024/2135 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1472 E., 2024/2520 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/475 E., 2024/2519 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/474 E., 2024/2518 K.19 Şubat 2024