Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/293 • K. 2024/377328 Şubat 2024

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/717 E., 2023/2147 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. ... Mahkemesi
SAYISI : 2021/446 E., 2022/34 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı Şirket nezdinde 02.09.2013- 02.01.2017 tarihleri arasında yönetici olarak çalıştığını, ... görüşmelerinin dava dışı Jordan Sheppard Danışmanlık Şirketi aracılığıyla gerçekleştirildiğini, müvekkiline ... teklifini içeren e-posta içeriğinde de görüleceği üzere aylık ücretle birlikte bir takım ek menfaatlerin; uzun ve kısa dönem prim ödemelerinin de teklif ve taahhüt edildiğini, müvekkilinin taahhüt edilen bu hakların ödeneceği inancıyla teklifi kabul ettiğini ve çalıştığı süre boyunca tüm ek ödemelere hak kazanacak şekilde başarılı bir performans sergilediğini, emeklilik hakkına hak kazanarak iyi ilişkilerle işinden ayrıldığını, ancak hak kazandığı bakiye...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla