Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2967 E., 2024/4831 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/409 E., 2021/18 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında Mahkemede görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 10.02.2006 tarihinden itibaren davalı ... Yapı Müşavirlik Mimarlık Mühendislik Taah. Tur. San. Tic. AŞ (... Müşavirlik Şirketi) ve diğer davalı ... Demir Çelik Sanayii ve Ticaret AŞ (... Şirketi) bünyesinde bulunan şantiyede genel saha elektrikçisi olarak çalıştığını, 15.10.2014 tarihinde iş sözleşmesinin haklı bir gerekçe gösterilmeden davalı işveren tarafından sona erdirildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil, hafta tatili ile yıllık ücretli izin alacaklarının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... Müşavirlik Şirketi vekili cevap dilekçesinde; davacının iş sözleşmesinin haklı nedenle sona erdirildiğini, davaya konu bütün alacaklarının ödendiğini, yıllık izinlerini kullandığını beyan...