Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3170 E., 2024/7313 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/3170
- Karar No
- 2024/7313
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1047 E., 2023/2415 K.
KARAR : İstinaf başvurularının kabulü ile davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/251 E., 2021/196 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun kabulü, davalı vekilinin başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile dava dışı ... Belediye Spor Kulübü ile 15.10.2015 tarihinde imzalanan sözleşmeden kaynaklanan 20.000,00 Euro ücret alacağının tahsili için ... Belediye Spor Kulübü aleyhine icra takibi başlattıklarını, borçlu tarafça borca itiraz edildiğini, ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan itirazın iptali davasının lehlerine sonuçlanarak kesinleştiğini ancak alacaklarını tahsil edemediklerini, bu nedenle dava dışı ... Belediye Spor Kulübünün hukuki ve fiili bağlantılı olduğu ...
SAYISI : 2022/1047 E., 2023/2415 K.
KARAR : İstinaf başvurularının kabulü ile davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/251 E., 2021/196 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun kabulü, davalı vekilinin başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile dava dışı ... Belediye Spor Kulübü ile 15.10.2015 tarihinde imzalanan sözleşmeden kaynaklanan 20.000,00 Euro ücret alacağının tahsili için ... Belediye Spor Kulübü aleyhine icra takibi başlattıklarını, borçlu tarafça borca itiraz edildiğini, ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan itirazın iptali davasının lehlerine sonuçlanarak kesinleştiğini ancak alacaklarını tahsil edemediklerini, bu nedenle dava dışı ... Belediye Spor Kulübünün hukuki ve fiili bağlantılı olduğu ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3482 E., 2024/7318 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5347 E., 2024/7315 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5318 E., 2024/7314 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4365 E., 2024/7295 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4364 E., 2024/7294 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4363 E., 2024/7293 K.29 Nisan 2024