Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3239 E., 2024/4657 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2024/3239
- Karar No
- 2024/4657
Karar Özeti
MAHKEMESİ :... Mahkemesi
SAYISI : 2015/270 E., 2022/1010 K.
KARAR : Davalı ... yönünden davanın kabulü, diğer davalılar yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına
Taraflar arasında görülen tespit davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi tarafından Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın davalı ... yönünden kabulüne, diğer davalılar bakımından hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili ve Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 11.08.1995 tarihinde ... Belediye Başkanlığında işçi olarak çalışmaya başladığını, muvazaalı olarak değişik şirketlerde çalışmış gibi gösterildiğini, davacının daha sonra Belediye işçisi olduğunu, davacının alt işveren işçisi olarak göründüğü yıllarda esasen Belediye bünyesinde çalıştığını, sürekli aynı işi yaptığını iddia ederek davacının 11.08.1995 tarihinden itibaren Belediye işçisi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...
SAYISI : 2015/270 E., 2022/1010 K.
KARAR : Davalı ... yönünden davanın kabulü, diğer davalılar yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına
Taraflar arasında görülen tespit davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi tarafından Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın davalı ... yönünden kabulüne, diğer davalılar bakımından hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili ve Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 11.08.1995 tarihinde ... Belediye Başkanlığında işçi olarak çalışmaya başladığını, muvazaalı olarak değişik şirketlerde çalışmış gibi gösterildiğini, davacının daha sonra Belediye işçisi olduğunu, davacının alt işveren işçisi olarak göründüğü yıllarda esasen Belediye bünyesinde çalıştığını, sürekli aynı işi yaptığını iddia ederek davacının 11.08.1995 tarihinden itibaren Belediye işçisi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/486 E., 2024/4670 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/485 E., 2024/4669 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3400 E., 2024/4658 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/591 E., 2024/4654 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/590 E., 2024/4653 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/454 E., 2024/4652 K.12 Mart 2024