Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3317 E., 2024/7419 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/3317
- Karar No
- 2024/7419
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2717 E., 2023/2849 K.
KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/152 E., 2023/392 K.
Taraflar arasındaki ihtiyari arabuluculuk anlaşma belgesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, 14.03.2023 tarihli ara karar ile davalı Nurettin Sezer yönünden davanın tefrikine karar verilmiş olup işbu dosya üzerinde yargılamasına devam olunan davalılar ... Plastik San. ve Tic. AŞ ve Neo Plas Levha Üretim Sit. İth. ve İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden ise davanın kabulü ile ihtiyari arabuluculuk anlaşma belgesinin iptaline karar verilmiştir.
Kararın davalı Şirketler vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Şirketler vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 18.06.2007 tarihinden itibaren davalıya ait işyerinde çalıştığını, işverence 2014 yılında hak ve alacaklarını ortadan kaldırma amacıyla işyerinden çıkış ve giriş işlemi yapıldığını, 27.12.2021 tarihinde de davacıya işverenin baskısı ve zorlaması ile ihtiyari arabuluculuk anlaşması...
SAYISI : 2023/2717 E., 2023/2849 K.
KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/152 E., 2023/392 K.
Taraflar arasındaki ihtiyari arabuluculuk anlaşma belgesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, 14.03.2023 tarihli ara karar ile davalı Nurettin Sezer yönünden davanın tefrikine karar verilmiş olup işbu dosya üzerinde yargılamasına devam olunan davalılar ... Plastik San. ve Tic. AŞ ve Neo Plas Levha Üretim Sit. İth. ve İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden ise davanın kabulü ile ihtiyari arabuluculuk anlaşma belgesinin iptaline karar verilmiştir.
Kararın davalı Şirketler vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Şirketler vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 18.06.2007 tarihinden itibaren davalıya ait işyerinde çalıştığını, işverence 2014 yılında hak ve alacaklarını ortadan kaldırma amacıyla işyerinden çıkış ve giriş işlemi yapıldığını, 27.12.2021 tarihinde de davacıya işverenin baskısı ve zorlaması ile ihtiyari arabuluculuk anlaşması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2968 E., 2024/7451 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2867 E., 2024/7449 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5345 E., 2024/7421 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4270 E., 2024/7418 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4112 E., 2024/7406 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2793 E., 2024/7405 K.29 Nisan 2024