Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3452 E., 2024/7316 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Millî Eğitim Bakanlığının istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Deerece Mahkemesi kararının kaldırılması ile esas hakkında yeniden hüküm kurulmak suretiyle davalı ... yönünden davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, davalı Millî Eğitim Bakanlığı yönünden davanın kısmne kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı Millî Eğitim Bakanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Büyükkışla Belediyesinde 2004 yılından itibaren çalıştığını, Belediye-İş Sendikası ile Büyükkışla Belediyesi arasında 30.01.2009 tarihinde 01.01.2009-31.12.2012 dönemini kapsayan toplu iş sözleşmesi imzalandığını, 29.03.2009 tarihinde yapılan yerel seçimler neticesinde belediye başkanının değiştiğini, 24.04.2009 tarihinde yeni belediye yönetimi ile Belediye İş Sendikası arasında ek protokol imzalandığını ve bu protokol ile müvekkilinin...